310 articles avec news

Dans un souci de rigueur , le Club Actumediation a souhaité consacrer son 4e café médiation à la délicate question des limites de la médiation.

C'est autour d' Amina Bangoura , médiatrice diplômée ( DU Médiation Ecole de Droit-UDA promotion 2015) et membre du Club , que la présentation s'est faite , son sujet de mémoire portant sur la médiation pénale .

Amina Bangoura finalise actuellement un Master Droit de l 'Administration de la Justice et un stage au Parquet de Riom dans lequel elle participe à une étude sur l 'efficience des alternatives aux poursuites au sein des TGI d Auvergne.

Comme l'on peut s'en douter , elle envisage de passer le concours de la magistrature.

Après un rappel sur la définition et la déontologie de la médiation, elle a évoqué les bornes auxquelles va se heurter la médiation.

1. 1ère borne selon elle : les blocages et les résistances des personnes par méconnaissance de ce processus ;
2. 2e borne : ce qui relève du domaine de la psychologie à savoir ce qui touche aussi bien la personne du médiateur comme celle des médiés. C'est évidemment toute la question de la résonance pour le médiateur mais aussi les questions de troubles de la personnalité pour les médiés.
3. 3e borne : l'intégration de certains domaines dans le champ de la médiation . Quid de la matière pénale?

Amina Bangoura a rappelé que la médiation pénale a été introduite par la loi du 4 Janvier 1993 , article 41 du Code de procédure pénale .

Pourtant , elle n'est pas considérée comme de la médiation au sens strict : pourquoi?

Selon Amina , il y aurait 3 axes de réflexion qui naturellement ont alimenté les débats de ce café Médiation .

1. la médiation pénale ne respecterait pas la philosophie de la médiation à cause des intérêts de la société qui sont en jeu .
2. la médiation pénale ayant une logique propre adopte une éthique qui se doit de diverger de celle de la médiation telle qu' entendue au sens strict
3. la posture du médiateur serait difficile à tenir .

Amina Bangoura a développé chaque point et donné sa vision personnelle ce qui a évidemment suscité de nombreux échanges au sein du groupe .

Belle intervention , très rigoureuse et joli moment de convivialité , comme d'habitude dans les cafés médiation du Club Actumediation !

Le 5e café médiation du Club Actumediation aura lieu lundi 11 Juillet 2016 à 18h à la brasserie L'Auguste autour de Laure Chatron , Major 2016 du DU Médiation Ecole de Droit-UDA .

Laure Chatron abordera le sujet suivant :

Comment l'avocat peut-il collaborer au développement de la médiation ?

Inscription sur club@actumediation.com

Pour son 5e café Médiation , le Club Actumediation reçoit lundi 11 Juillet , Laure Chatron , Major 2016 du DU Médiation Ecole de Droit-UDA !

Laure Chatron, Juriste en droit de l'urbanisme, de la construction et de l'immobilier , prépare actuellement le concours d'entrée du Barreau et on l'espère , sera une avocate qui pourra exercer en médiation en pleine maîtrise de son sujet .

Rappelons que l'avocat est un partenaire naturel du médiateur : en amont du processus pour le conseil juridique que le médiateur , tiers neutre et impartial , ne peut pas faire et en aval pour finaliser au mieux et dans l'intérêt des parties la rédaction de l'accord .

Elle abordera lors de ce café médiation la problématique suivante :

Comment l'avocat peut-il collaborer au développement de la médiation?

Lieu : brasserie L'Auguste à Clermont Fd ( Place de Jaude)

Date : lundi 11 Juillet

horaire : 18-19h

Tarif : 5 euros l'apéritif

Inscription obligatoire : club@actumediation.com

Bienvenue en médiation à Laure et à la promotion 2016 du DU Médiation Ecole de Droit-UDA !

Acte 1 : Baccalauréat

Pour la 1ère fois de ma carrière , j'ai mis 20 à une copie de Bac, en Economie , sur un sujet d'actualité passionnant mais complexe et technique s'il en est : vous l'avez deviné , l 'Europe est "sortie" au Bac 2016 et ce n'est pas un jeu de mots !

J'ose dire, en toute simplicité et humilité , que je n'aurais certainement pas mieux fait que ce candidat : riche, dense et maîtrisée , cette copie est remarquable .

Une heure après , mon stylo de correctrice se lance avec enthousiasme sur la copie suivante qui , malheureusement , par le jeu des grilles d'évaluation de Bac auxquelles je suis tenue , se retrouve avec une très bonne note ( 16/20) , note autrefois exceptionnelle mais très courante maintenant....Cette copie est , à mon avis , plus que moyenne .

Mon stylo rouge , déprimé , usé par 25 ans de carrière , doit écrire , et je le dis sincèrement , à contrecoeur , la note de 16 sur 20 sur une copie qui aurait eu , à mon avis, pas plus de 12 ou 13 il y a 20 ans...

Quelle différence y a -t-il , maintenant au Bac , entre un candidat à 16 et un à 20 ?

Il n'y a plus de fossé entre un candidat moyen + et un excellent candidat . Je trouve cela vraiment regrettable pour ne pas dire déprimant .

Sur un CV , lors d'un recrutement , le candidat à 16 /20 va pouvoir prétendre à un regard positif et bienveillant sur son travail , presque autant qu'un candidat à 20/20.

C'est injuste . Tout simplement injuste .

Je voudrais dire à ce candidat ,que je ne connais pas bien évidemment et qui a obtenu 20 avec moi, que j'ai vu la profondeur de son analyse , la justesse de ses propos , la richesse de sa culture , la qualité de son écriture .

Mademoiselle X , Monsieur Y , je vous le dis : vous êtes brillant ! Votre copie mérite 30/20 mais je ne peux pas vous majorer.

Acte 2 : Cour d'appel

Des médiateurs vont tous se trouver à égalité sur des listes déposées en Cour d'Appel , par le jeu , non pas de grilles d'examen ,mais de "bouts de formation" et sans aucune validation de niveau puisqu 'aucun diplôme n'est exigé.

C'est pire que le Bac. Inacceptable .

Où est la différence entre la copie de Bac à 20 et celle à 16?

Où est la différence entre un DEMF/ Master Médiation ( +de 500 h de formation) et des confrères formés au mieux en quelques jours , au pire en quelques heures?

Cette pseudo - égalité n'est pas acceptable .

Oui , je le dis sans états d'âme : j'aime et je défends la méritocratie et qu'elle soit absente à ce point là , m'est insupportable.

Le déni de méritocratie devrait être un délit !

Monsieur le Procureur , au secours !

En France , en 2016 , on meurt de l'égalitarisme .

L'égalité de droit est indiscutable , notre devise républicaine n'est pas négociable.

Il n'y a pas deux justices dans ce pays .Flashé sur l'autoroute , nous avons tous la même sanction : amende et retrait de points .

Mais soyons raisonnables , ouvrons les yeux et surtout , arrêtons de tout mélanger.

Je n'ai aucun pouvoir au Bac. J'obéis à ma hiérarchie.

Les Présidents de Cour d'Appel , eux, ont une marge de manoeuvre : que veulent -ils en faire ?

Quant à mes étudiants du DU Médiation à Clermont Fd , ils connaissent la musique du DU et je crois l'apprécient : le major aura une place en table ronde , sera l'invité du prochain café médiation du Club Actumediation le 11 Juillet prochain et aura une interview sur Actumediation.

Ah mais !

1957 : traité de Rome

Six pays fondateurs dont la France se mettent autour d'une table , unis par une même volonté politique : établir des liens commerciaux rendant impossible toute nouvelle guerre entre la France et l'Allemagne .

Traumatisés , survivants de deux guerres mondiales en à peine 25 ans , les protagonistes étaient motivés dans un même esprit pacifiste , un même élan en l'occurence l'apaisement autour d'un même projet : une Europe unie et pacifiée.

1973 : arrivée du Royaume Uni après deux vetos du Général de Gaulle en 1963 et 1967

Là où le général de Gaulle , certainement visionnaire, avait dit "non" , Georges Pompidou va dire oui. On connaît la suite .

De broutilles en querelles en passant par d'innombrables concessions strictement commerciales à l'égard de nos vrais/faux partenaires britanniques , l'Europe n'avance plus , recule et se fracture .

Quel lien avec la médiation , allez - vous me dire ?

A vrai dire , je ne peux m'empêcher de faire le parallèle avec les propos tenus par certains d'entre nous , se voulant "rassembleurs" , "porteurs de projets" où tout le monde pourrait et devrait trouver sa place dans des centres/unités de médiation ouverts à tous ou presque.

Pourtant , tout le monde le sait : sur les projets , il faut les bonnes personnes .

S'il n' y pas transparence sur les intentions , des fondations établies sur les mêmes convictions profondes, portés par les mêmes valeurs , où voulez - vous aller ensemble ?

La différence est une richesse mais il faut un référentiel commun.

La loyauté entre partenaires s'impose : elle suppose un éclaircissement sur les intentions de chacun dans une transparence absolue .

Et, oui , je confirme : il faut être capable , comme l'a fait le Général De Gaulle , de dire "non" à un faux partenaire dont la loyauté n'est qu'apparente....

Pour éviter une situation ubuesque comme l'Europe actuelle accouchant d'une souris britannique semant la pagaille et enlisée dans un vrai/ faux projet politique , la médiation doit se structurer et faire le tri et avec ses médiateurs et avec ses partenaires .

D'où ma question à certains en médiation : que voulez - vous VRAIMENT ?

Il faudra nous le dire , clairement .

Parce que pour faire un bout de chemin avec nous , il faut que les choses soient dites.Maintenant.

Evitons le Brexit en médiation. Clarifions rapidement.

8h ce matin: ouverture de mon portable .

Une déferlante de notifications tinte à mes oreilles .

Bizarre toutes ces notifications Linkedin.....

Aurais - je publié un billet sur Actumediation qui fait le buzz ??

Non , ne surestimons pas mes talents d'écriture !

C'est juste mon anniversaire et les notifications qui pleuvent , c'est tout simplement un flot de messages , 3 - 4 mots très simples mais qui sonnent très fort à mes oreilles , du réseau donc de vous pour me souhaiter un joyeux anniversaire !

Et un constat s'impose : Linkedin m'a souhaité mon anniversaire avant famille et amis .

VOUS m'avez souhaité mon anniversaire avant mes proches !

Je voudrais vous dire en toute simplicité que cela m'a beaucoup touchée de lire vos messages me souhaitant un joyeux anniversaire.

On dit les réseaux impersonnels , dénaturant la relation , exclusivement réservés à la sphère professionnelle : je ne trouve pas et surtout pas ce matin !

Linkedin n'est visiblement pas un simple réseau d'affaires.Donc merci à vous pour cette démarche simple et conviviale comme je les aime !

Je pense avoir répondu à tous , individuellement mais 1000 pardons si un oubli s'est produit ....

A noter quand même que l'un de mes étudiants m'a souhaité un bon anniversaire par texto ....avec une photo de George Clooney !

Mais diable , comment les étudiants savent-ils que je suis amoureuse de George ?

Allez , je vous le dis à l'Auvergnate : merci , chui très touchée !

Et promis , juré sur la tête de George : je n'oublierai pas le vôtre !

Vous trouvez normal que le prof de SVT de votre enfant ne soit pas son prof de français .

Quand votre épouse apprend qu'elle est enceinte , elle ne se rend pas chez l'ORL.

Qui irait demander un examen cardiaque à son gynécologue ?

Personne .

Pour la bonne et simple raison qu'ils n'ont pas l'expertise .

Les médecins sont spécialisés , comme les enseignants et bien d'autres .

Quand vous cherchez un avocat , vous cherchez aussi et surtout son domaine de prédilection et il ne vous viendrait pas à l'idée d'être défendue aux Prud'hommes par un spécialiste en Droit de la famille.

Lorsque j'ai créé le DU Médiation en Auvergne , j'ai mis en place un tronc commun et des modules spécialisés : les 2 spécialisations , scolaire et médiation des organisations , sont vraiment différentes et les étudiants sont les premiers à le dire !

Il n'est pas acceptable d'affirmer que la médiation prud'homale et la médiation scolaire sont la même chose . Un océan les sépare et surtout le Code du travail !

Arrêtons de penser qu'un médiateur peut tout faire : une médiation familiale comme une prud'homale , une médiation scolaire comme une médiation administrative . Ce n'est pas honnête .Elles n'ont rien à voir et tout le monde le sait.

L'expertise d'un médiateur vient de sa maîtrise du processus et de sa connaissance de l'environnement de la médiation ; c'est donc une double expertise !

Vous voulez faire une médiation scolaire sans connaître le fonctionnement de l'Education Nationale ? Bon courage ! Il faudra déjà passer la porte du lycée !

Et si vous le connaissez un peu , vous voulez faire une médiation scolaire sans faire de différence entre la culture de l'enseignement public et celle de l'enseignement catholique ? Bon courage encore : essayez d'appeler tout simplement "Monsieur le Proviseur" un chef d'établissement catho et vous allez vite comprendre le problème à la tête qu'il va vous faire !

Soyons réalistes ! On ne débloquera la médiation que si on prend en compte la réalité du terrain.Les faits s'imposent .

90 % des médiations judiciaires chez nous en Auvergne sont des médiations familiales et le courrier envoyé aux justiciables précise bien que le médiateur est diplômé ( et c'est souligné) et a une expertise en médiation familiale .

Sans expertise forte , claire et validée , c'est à dire par le diplôme et la spécialisation , point de salut .

Les médiateurs qui ont des flux réguliers sont la plupart du temps des médiateurs familiaux tout simplement parce qu'ils rassurent les magistrats en l'occurrence les JAF par leur diplôme et leur expertise précise .

Quand en CCI on explique à mes étudiants que sans connaissance de l'entreprise ,un médiateur ne pourra pas travailler chez eux , je l'entends et je le comprends .

Inutile de faire la sourde oreille . Soyons plutôt à l'écoute des problématiques de nos interlocuteurs, prescripteurs comme partenaires , et entrons un peu dans la culture de l'Autre .

Faisons preuve d'humilité. Sachons dire : "cette médiation n'est pas pour moi" .

Et arrêtons par pitié de laisser penser qu'il y a des milliers de médiateurs dans ce pays : il y a des milliers de personnes qui ont découvert la médiation sur quelques heures.C'est tout .

Ces pseudos confrères sont formés à la médiation le lundi , médiateurs le mardi , formateurs en médiation le mercredi , nous demandent à nous responsables de formation universitaire des heures pour être intervenants dans nos diplômes respectifs le jeudi , s'étonnent le vendredi de ne pas recevoir la légion d'honneur et réclament pour le week - end la création d'un Prix Nobel en médiation qu'ils seraient évidemment les premiers à recevoir !

Quelle semaine chargée....

Arrêtons d'être arrogants , développons la médiation .

Nous y voilà !

10 000 visiteurs uniques pour Actumediation , blog de la médiation Auvergnate et un peu plus !

Age : 1 an et demi

Profil : jeune blog modeste mais qui a envie de grandir !

Qualité principale : convivial

Défaut principal : chauvin , on vous aura prévenus..

Plat préféré : la potée Auvergnate ! Non , on plaisante....

Dessert préféré: la tarte aux myrtilles ...de chez nous !

Lieu préféré : le sommet du Puy de Dôme en arrivant par le sentier des muletiers parce qu'un beau paysage se mérite.

Sport préféré : le rugby parce que le rugby , c'est l'effort .

Supporter ....de l'ASM , quelle question!

Couleurs préférées : jaune et bleu évidemment

Fan ....d'Auvergne , of course !

Ville préférée : Clermont- Ferrand

Entreprise préférée : Bibendum ....et toutes celles qui veulent devenir encore plus grandes que Bib ! Limagrain : 4e semencier mondial ...

Apprécie : loyauté et courage.

Exige : travail , rigueur , éthique et et professionnalisme

Adore : l'humour , la gentillesse et la bienveillance, la simplicité et la convivialité

Déteste : la lâcheté , la radinerie ( à ne pas confondre avec l'économie) , l'injustice , l'amateurisme , le manque de reconnaissance.

Obsédé par : la méritocratie

Fuit : les jaloux

Mots- clés : rigueur et éthique , courage et bienveillance , droiture et confiance.

Devise : en avant , calme et droit !

Record ( à battre) : http://www.actumediation.com/2016/01/profession-mediateur-ai-je-le-profil.html

Fierté : accueillir gratuitement des confrères diplômés au Club Actumediation http://www.actumediation.com/clubactumediation et avoir créé le 1er café Médiation à Clermont Fd ! http://www.actumediation.com/2015/12/le-club-actumediation-a-organise-le-1er-cafe-mediation-clermontois-a-la-brasserie-l-auguste.html

Trauma : un certain 13 Novembre 2015 http://www.actumediation.com/2015/11/resister.html

Peur : aucune

Force : confiance dans le travail d'équipe ( de qualité , le travail ET l'équipe ! Sur les projets , il faut les bonnes personnes )

Faiblesse : trop d'idées à la minute et parfois des mauvaises !

Cap à garder : humilité , toujours et encore ....

Promesse ( tenue jusqu'à présent) : agir sans relâche pour promouvoir une médiation de qualité , rigoureuse et exigeante , et valoriser les "médiateurs-bosseurs"

Actumediation , le blog sérieux qui ne se prend pas au sérieux....

Alors le 10 000e visiteur , c'est qui ?

Il faut qu'on le sache pour l'inviter au sommet du Puy de Dôme déguster une potée Auvergnate!

Vous connaissez les subprimes ?

Mais si , souvenez - vous , automne 2008 ....Toutes les Bourses ont dégringolé entre 40 et 60% et les quelques actions que Tante Ginette vous avait laissé sont parties en fumée ....

Ah ça y est ! Tout vous revient !

Des noms barbares ont alors émergé : subprimes , titrisation , hedge fund, Madoff....Ah là , je sens votre migraine monter d'un cran !

Explication de texte.

Pour faire simple , les subprimes étaient des crédits immobiliers accordés à des ménages qui , selon les critères habituels , n'avaient pas les revenus suffisants pour pouvoir y prétendre. En parallèle , les banques avaient la nécessité d''avoir des rendements toujours plus élevés et donc il était nécessaire de faire croire au client qu'il aura , avec certains produits financiers , un rendement supérieur à la moyenne .

Qu'ont fait les banques ?

Elles ont essayé de se débarrasser des risques liées aux subprimes par le biais de la titrisation.Concrètement , elles ont mélangé des créances très risquées et des créances peu risquées.Par là même , elles ont créé des titres financiers très complexes , auxquels évidemment personne ne comprenait rien !

Mais elles pensaient noyer les mauvaises dans les bonnes et c'est évidemment ,et malheureusement, l'inverse qui s'est produit .On a introduit volontairement un ver dans le fruit et il a tout bouffé !

Les financiers sont des grands gamins .....

Alors quel lien avec la médiation?

La médiation judiciaire en ce moment , c'est comme la titrisation : on fait des mélanges hasardeux et risqués et la bulle ne va pas tarder à éclater !

Le mélange au sein des MARD ( médiation , conciliation , arbitrage etc....) est très risqué pour l'avenir de la médiation: on ne sait plus ce qu'on vend et surtout on ne sait plus à qui acheter .

Il y a dans ce pays des financiers honnêtes comme il y a des médiateurs honnêtes .

Pourtant , par la pire crise financière que nous ayons connue , ce sont les financiers malhonnêtes qui sont les plus connus , les Madoff et compagnie .....

C'est regrettable et il ne faut pas qu'en médiation , on arrive à la même chose .

Le justiciable doit savoir ce qu'il achète et à qui il l'achète : médiation ou conciliation , vrai ou faux médiateur .

Par des textes flous et confus sur les définitions mêmes de la médiation et de la conciliation , la déontologie , le niveau de qualification , etc..... , on a introduit le ver dans le fruit.

Ne vous étonnez pas si un jour , vous n'avez plus de pomme dans les mains : le ver aura tout bouffé et ce ne sera pas la faute à Madoff !

L'un de mes étudiants est Directeur financier : peut être devrais- je lui demander de faire son mémoire sur la "médiation - subprime" et de l'envoyer à nos législateurs !

Attention , Messieurs ! Le bateau Médiation se porte mal , prenez garde qu'il ne coule pas....

En 2014 , j'avais émis l"idée de sensibiliser à la médiation les magistrats et greffiers du ressort de la Cour d'Appel de Riom.

Chose faite en Décembre , bénévolement , avec ma consoeur , Christine Montagnon , médiatrice diplômée d'Etat.

Devant une trentaine de personnes , nous avions défendu une certaine idée de la médiation , à savoir une expertise donc des médiateurs diplômés et spécialisés et le souhait de se positionner comme nos amis conciliateurs de Justice , c'est à dire avec prestation de serment , dans l'esprit du Code de Procédure civile qui précise qu'un médiateur judiciaire ne doit pas avoir fait l'objet d'une condamnation, d'une incapacité ou d'une déchéance mentionnée sur le bulletin n° 2 du casier judiciaire et ne pas avoir été l'auteur de faits contraires à l'honneur, à la probité et aux bonnes moeurs ayant donné lieu à une sanction disciplinaire ou administrative de destitution, radiation, révocation, de retrait d'agrément ou d'autorisation. Cela fait partie des conditions pour être médiateur judiciaire ( art 131-5 du Code Procédure civile) .

Je vous pose donc la question suivante : accepteriez - vous un expert en neurologie non diplômé en neurologie ?

Non .

Pourquoi?

Parce que c'est du bon sens .

Pour la médiation , c'est pareil .

La médiation est une véritable discipline qui s'enseigne maintenant à l'Université et médiateur , c'est un vrai métier !

La France est maintenant parfaitement équipée en diplômes ( DU, Master et DEMF ) , tous de grande qualité. Les responsables de formation dont je suis , parfois à l'origine de ces diplômes comme moi , ont travaillé avec passion et acharnement pour clarifier et assainir le milieu , en total bénévolat .

Il faut maintenant que le travail colossal des responsables de formation soit appuyé par la magistrature .

Le comportement inapproprié ( par manque de formation) voire inqualifiable ( par manque d'éthique) de certains médiateurs n'a plus lieu d'être.

Je confirme et appuie dans ce sens mes ( vrais) confrères : il y a urgence à assainir le milieu de la médiation.

Il semble donc capital que les enjeux soient bien saisis :

1. La Commission de sélection des médiateurs ( Magistrats /Médiateurs) ne peut être composée que de médiateurs diplômés en exercice depuis un certain nombre d'années . Evitons le carnage de la Commission d'évaluation et de contrôle pour les litiges Consommation !

2 . Pour sélectionner les simples médiateurs qui vont pouvoir exercer , il faut exiger d'eux un diplôme en médiation du type DEMF , Master , DU : l'expertise est à ce prix .

3. il faut être lucide sur l'expérience : depuis plus de 10 ans en médiation et installée Place de Jaude à Clermont avec plaque en façade et présence dans les pages jaunes , j'imagine ce que doit être la situation de certains confrères totalement inconnus du public .....donc être indulgent sur l'expérience des simples médiateurs .

4. Et enfin , certainement le plus difficile , être capable de tenir tête aux lobbys : en tant que responsable de formation, j'imagine aisément et anticipe facilement ce que vont subir les Présidents de Cour ...Bon courage à eux !

Premièrement , la médiation n'est réservée à personne , elle est ouverte à tous.

Deuxièmement , il ne s'agit pas de protéger le chiffre d'affaires de quelques corporations mais de sécuriser le processus de médiation et de protéger les intérêts du justiciable . La médiation est reconnue d'intérêt général : à tous de le démontrer !

L'avenir de la médiation judiciaire va se jouer là : espérons que les acteurs principaux auront la sagesse et la force de caractère de garder le cap , à savoir le seul intérêt du justiciable , soit donc une exigence forte d'expertise via le diplôme en médiation.